„Върховният съд, отговорен за подбуждането към религиозните войни“: депутатът от BJP Нишикант Дюби

Центърът против Върховния съд просто получи доста по -едър, по -яростен. Депутатът от BJP Nishikant Dubey започва необятна страна против Върховния съд и той не играе Coy. Думи като " безредица " ", подбуждащи религиозните войни ", са хвърлени в най -високия съд на земята в страната от депутата от BJP. 

Коментарите следват вицепрезидента Jagdeep Dhankhar „ Член 142 се трансформира в нуклеарна ракета против демократичните сили, налични за мненията на правосъдната власт 24x7 “. Вицепрезидентът направи мненията, откакто решението на Върховния съд дейно дефинира период за президента и шефовете да изчистят законопроекти. 

" Как можете да дадете напътствие на Назначаващия орган? Това... ", сподели г -н Дюби, наподобява, че повдига въпроси за възпитание и ограничавания по отношение на властта на правосъдната власт.     

#watch | Депутатът от BJP Нишикант Дюби споделя: „ Как можете да дадете тенденция на Органа за назначение? Президентът назначава основния арбитър на Индия. Парламентът прави закона на тази страна. (@Ani) 19 април 2025 година

Партията на г -н Дюби, BJP, до момента не е реагирала на избухливите мнения на техния народен представител. Върховният съд надвишава границите си. If one has to go to the Supreme Court for everything, then Parliament and State Assembly should be shut, " said Mr Dubey, an MP from Godda in Jharkhand, without giving proof of how the top court has incited religious wars.

The comments come amid the ongoing hearing in the Supreme Court over several petitions challenging the constitutionality of the Waqf (Amendment) Act, 2025.

The Centre беше уверил, че Върховният съд по време на чуването, извършено на 17 април, че няма да отбелязва всевъзможни конгрес на конгрес и няма да включва членове на немюлманите Лидерът Маникат Тагор назова изказването на Нишикант Дюби във Върховния съд " клеветнично " и съобщи, че нападението му против висшия съд е " не задоволително ".

" Това е клеветническо изказване против Върховния съд. Нишикант Дюби е човек, който непрестанно унищожава всички останали институции. Сега той атакува Върховния съд. Надявам се, че съдиите от Върховния съд ще създадат това в предизбор, защото той не приказва в Народното събрание, а отвън него. Неговата офанзива против Върховния съд е допустима, " Тагор сподели на организация за вести ANI.

Депутатът от Конгреса Имран Масуд съобщи, че регистрираното изказване, направено от водача на BJP, е " тъпо. сподели.

провокативните забележки на депутата от BJP също следват дни след Върховния съд, окончателният съдия по въпроси на конституционните права, предписание по дело на Тамил Наду, в което постанови, че решението на губернатора RN Рави да се опълчи на 10 законопроекта е " незаконно и " случайно ". Пейката на Върховния съд дефинира тримесечен краен период за президентско и губернаторско единодушие на законопроектите, признати от законодателната власт за повторно. Най-горният съд в допълнение акцентира, че би било рационално президентът да препраща законопроекти с конституционни въпроси към Върховния съд.

Коментарите на господин Дюби отразяват образеца на Jagdeep Dhankhar, който е повдигнал въпроси против правосъдната власт, казвайки, че „ тъй че имаме съдии, които ще законовяват, кой ще работи като Суперпариамент “. 

" Има инструкция до президента с неотдавнашно решение. Накъде се насочваме? Какво се случва в страната? Трябва да бъдем извънредно чувствителни. Не е въпрос на някой да подаде обзор или не. Никога не се пазарихме за народна власт за този ден. Президентът е свикан да реши по време на време и в случай че не, става закон. Така че ние имаме съдии кой ще работи кой ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще бъде свикан да реши да реши по време на време и в случай че не, става закон. Така че ние имаме съдии кой ще работи кой ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще работи, който ще бъде свикан да реши да реши по време на време и в случай че не, става закон. Така че имаме съдии. Супер-Парламент и безусловно нямат отчетност, защото законът на земята не се ползва за тях ", сподели господин Dhankhar.